La Corte Suprema de Justicia llevó a cabo una inspección en las oficinas del Congreso de la representante a la Cámara Karen Manrique, como parte de una investigación que involucra a varios congresistas en un presunto escándalo de corrupción relacionado con la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
El objetivo principal de la diligencia era obtener pruebas clave, incluyendo muestras de la letra manuscrita de la congresista. Estas serán comparadas con escritos hallados en la libreta de Olmedo López, exdirector de la UNGRD, quien mencionó nombres de legisladores presuntamente beneficiados con millonarios contratos de la entidad.
Según fuentes cercanas al caso, el magistrado Misael Rodríguez, encargado del proceso, busca determinar si Karen Manrique es la autora de las anotaciones que involucran a Wadith Manzur, Liliana Bittar, Julián Peinado, Juan Pablo Gallo y Juan Diego Muñoz. López ha declarado bajo reserva ante la Corte que estos congresistas habrían recibido contratos a cambio de favorecer decisiones relacionadas con créditos públicos.
(Puede leer: Desarticulan red que traficaba madera en la Amazonía: entre los implicados había exfuncionarios ambientales)
Manrique, quien compareció recientemente ante el alto tribunal, decidió guardar silencio durante su indagatoria, aunque solicitó que Olmedo López sea citado nuevamente para ampliar su testimonio. Su defensa argumenta que es necesario contrastar las versiones para garantizar un debido proceso.
La inspección judicial incluyó el análisis de documentos personales de la congresista, como su hoja de vida y una proposición presentada para retirarse de la Comisión de la Mujer. Estas evidencias serán sometidas a una prueba grafológica que podría vincularla con las anotaciones incriminatorias encontradas en la libreta de López, específicamente en las páginas 20 y 21.
El caso gira en torno a contratos adjudicados por más de 92.000 millones de pesos en los departamentos de Bolívar, Córdoba y Arauca. Según las investigaciones preliminares, estos recursos habrían sido utilizados como mecanismo para influir en las decisiones de al menos seis congresistas de la Comisión de Crédito Público. La Corte sigue avanzando en las pesquisas para esclarecer los hechos y determinar responsabilidades.
Con información de BLU Radio.
