La Procuraduría General de la Nación formuló pliego de cargos contra Edgar Fernando Guzmán Robles, exsecretario de Gobierno y Seguridad Ciudadana de Arauca, por presuntas irregularidades en la compra y distribución de combustible destinado a vehículos oficiales en varios municipios del departamento.
Según el organismo de control, “de $194.241.893 del valor certificado como recibido a satisfacción, equivalentes a 25.139 galones de combustible, sólo se anexaron soportes de entrega de 7.847 galones”. Las investigaciones revelan un déficit de aproximadamente 17.292 galones de combustible, lo que representa un faltante cercano a los 155 millones de pesos.
Durante las visitas realizadas a la sede de la Gobernación de Arauca y la revisión de informes contables, “no se evidenciaron copias que justificaran la ejecución del contrato de la compra de gasolina”, correspondiente a la orden de compra número 86922 de 2022. Además, no se encontraron evidencias del recibo de combustible en municipios como Saravena, Tame, Arauquita y Cravo Norte, así como en otras entidades.
El pliego de cargos también se fundamenta en certificaciones de las poblaciones de Fortul y Puerto Rondón, que “recibieron menor cantidad del combustible que estaba relacionado en el informe de compra”. De acuerdo con la orden de compra, el contratista debía suministrar inicialmente 3.000 galones de gasolina corriente y 12.616 galones de ACPM, cantidades que no se habrían entregado en su totalidad.
La Procuraduría señaló que Guzmán Robles “omitió sus deberes de supervisión vulnerando los principios de moralidad, economía, eficacia y eficiencia que rigen la administración pública”. Ante la falta de soportes que garanticen la correcta utilización de los recursos públicos, la Procuraduría Regional de Arauca decidió formularle un pliego de cargos, calificando la falta disciplinaria como “gravísima a título de culpa gravísima”.
Guzmán Robles ocupó el cargo de exsecretario de Gobierno y Seguridad Ciudadana de Arauca entre noviembre de 2021 y noviembre de 2022. La investigación disciplinaria continuará su curso para determinar la responsabilidad del exfuncionario en los hechos mencionados.
