Sneyder Pinilla contradijo al entonces director de la UNGRD, y dijo que la libreta con apuntes mencionada en el proceso y que involucra a la representante a la Cámara con actos de corrupción, no es letra de ella sino que es letra de Pinilla. Una declaración que daría un giro radical y a favor de la defensa de la parlamentaria. Ya hizo la denuncia en la Fiscalía.
La congresista araucana, Karen Manrique, representante por la curul de paz, ha presentado una denuncia en contra de Olmedo López, exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), acusándolo de mentir ante la justicia. Según Manrique, López estaría negociando beneficios judiciales a base de falsedades.
Este nuevo capítulo se suma al escándalo de corrupción que involucra a la UNGRD, una entidad clave en la gestión de recursos para la prevención del riesgo en Colombia. Se investiga un millonario desfalco en el que estarían implicados contratistas, congresistas y altos funcionarios, quienes habrían desviado fondos para su propio beneficio.
Olmedo López, quien ha estado colaborando con la Fiscalía y la Corte Suprema de Justicia, busca obtener un principio de oportunidad que le permita reducir su condena. En este contexto, señaló a Karen Manrique de haber actuado como intermediaria del Gobierno en la Cámara de Representantes para asegurar contratos por más de 92.000 millones de pesos, supuestamente destinados a favorecer a ella y a otros cinco congresistas a cambio de apoyo en proyectos de ley clave.
López afirmó que existe un documento escrito por Manrique, en el cual se detallan las obras que la UNGRD debería ejecutar y los nombres de los congresistas beneficiados. No obstante, Manrique, en su denuncia, ha puesto en duda la veracidad de estas acusaciones, sugiriendo que López podría ser investigado por falso testimonio y fraude procesal.
En un interrogatorio ante la Fiscalía, López presentó una libreta amarilla como prueba, asegurando que en la página 20 se encontraba una nota escrita de puño y letra por Manrique, en la que se detallaban los contratos acordados. Según López, esta libreta contenía información relevante sobre los contratos para varias localidades, entre ellas El Salado en Carmen de Bolívar y Cotorra en Córdoba, que sumaban un total de 91.700 millones de pesos.
Sin embargo, la situación dio un giro cuando Sneyder Pinilla, exsubdirector de la UNGRD, presentó su declaración ante la misma Fiscalía. Pinilla, quien también busca beneficios judiciales, afirmó que la escritura en la libreta era suya, no de Manrique, desmintiendo así las acusaciones de López.
“Esta hoja yo se lo escribí en la agenda de él porque él me lo preguntó. Que más o menos cuál era el valor de cada uno, cuándo había salido; esta reunión pudo haber sido, doctora, o finalizado diciembre o comenzando enero. A pesar de que él estaba suspendido, él seguía, pues mandando. Uno se reunía con él donde él lo citara. Esto es porque él necesitaba confirmar los valores aproximados, por eso aquí ya yo le escribo $11.700 millones del Carmen de Bolívar, $46.000 millones el de Cotorra y $34.000 millones aproximadamente el de Saravena”, explicó Pinilla.
Agregó, como lo demuestra su declaración, que él mismo había anotado los detalles de los contratos en la libreta a petición de López, y que este último estaba al tanto de los valores aproximados de los proyectos. Esta revelación pone en duda la credibilidad de López y refuerza la denuncia de Manrique.
En su denuncia ante la Fiscalía, Manrique señaló que las acusaciones de López eran falsas y que se basaban en una interpretación errónea del contenido de la libreta. Actualmente, tanto López como Pinilla enfrentan imputaciones, y la Fiscalía determinará próximamente si se les impondrán medidas de aseguramiento. A pesar de estar en busca de un principio de oportunidad, la denuncia de Manrique podría complicar sus aspiraciones de obtener una rebaja de pena.
En las últimas horas se conoció una declaración del abogado del ex director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo y Desastres (UNGRD), en la que se refirió a la denuncia presentada por Manrique ante la Fiscalía. Dijo el abogado, José Moreno Caballero, que la denuncia presentada por la Representante Karen Manrique ha sido bien recibida, ya que obliga a realizar una prueba grafológica para verificar si la escritura en la página 21 de la libreta de Olmedo López, que menciona la distribución de contratos a otros congresistas, es realmente de ella.
*Con información de El Espectador
